I SA/Kr 830/24
PostanowienieWSA w Krakowie2025-05-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Waldemar Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie dokona tej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga w takiej sytuacji podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący P.T. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu. Zarządzeniem z dnia 20 marca 2025 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 16 kwietnia 2025 r. Skarżący nie uiścił wpisu do dnia 15 maja 2025 r. Wcześniej wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie utrzymano w mocy postanowienie referendarza w tym zakresie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 12 sierpnia 2024 r. nr SKO-Pod.4140-559/24 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 marca 2025 r. skarżący P.T. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 kwietnia 2025 r.
Z zapisku urzędowego z dnia 16 maja 2025 r. wynika, że do dnia 15 maja 2025 r. skarżący nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.
Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. do pism tych zalicza się m.in. skargę. Nadto na mocy art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co więcej, zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W związku z tym, że w niniejszej sprawie, skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a., wezwano skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 16 kwietnia 2025 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 23 kwietnia 2025 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu, co potwierdza zapisek urzędowy z dnia 16 maja 2025 r.
Wskazać przy tym należy, że wraz ze skargą skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 9 grudnia 2024 r. sygn. akt I SPP/Kr 182/24 referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania, gdyż skarżący, pomimo wezwania, nie złożył go na urzędowym formularzu PPF. Po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 3 marca 2025 r. sygn. akt I SPP/Kr 182/24 utrzymał w mocy powyższe zarządzenie Referendarza sądowego.
Wobec powyższego, z uwagi na fakt, że w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego od skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło