V SA/Wa 981/25

WyrokWSA w Warszawie2025-05-21

Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Cezary Kosterna, Paweł Gorajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ocena wniosku o dofinansowanie realizacji projektu została przeprowadzona w sposób zgodny z prawem i czy ewentualne naruszenia miały istotny wpływ na wynik oceny?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa, a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ, a organ został obciążony kosztami postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia 12 marca 2025 r. dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Skarżący kwestionował sposób przeprowadzenia oceny.
Rozstrzygnięcie
1) Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny, oraz przekazano sprawę Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych do ponownego rozpatrzenia; 2) Zasądzono od Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych na rzecz skarżącego kwotę 680 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Cezary Kosterna, Asesor WSA - Paweł Gorajewski, Protokolant specjalista - Sylwia Rosińska-Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2025 r. sprawy ze skargi [...] na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia 12 marca 2025 r. nr MJWPU.WOD.420-07DQ/24 w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu 1) stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny oraz przekazuje sprawę Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych do ponownego rozpatrzenia; 2) zasądza od Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych na rzecz [...] kwotę 680 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło