III SA/Łd 223/25

Dnia 22 maja 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego Z. F. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 stycznia 2025 roku nr UP-62/2025 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. eg W piśmie z 26 lutego 2025 r. M. F. (dalej: skarżąca lub strona skarżąca) reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego Z. F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 24 stycznia 2025 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek. Zarządzeniem z 8 kwietnia 2025 r. Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwała przedstawiciela ustawowego strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez podpisanie skargi (tj. pisma z 26 lutego 2025 r.) bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, informując jednocześnie, że sąd potraktował pismo z 26 lutego 2025 r. jako skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 24 stycznia 2025 r. o nr UP-62/2025 i UP-63/2025. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony przedstawicielowi ustawowemu strony skarżącej 16 kwietnia 2025 r. wraz z informacją, że pismo z 26 lutego 2025 r. sąd potraktował jako skargę na decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 24 stycznia 2025 r. o nr UP-62/2025 i UP-63/2025 i wobec tego w tut. sądzie będą toczyć się dwie sprawy pod osobnymi sygnaturami, tj. sprawa pod sygn. akt III SA/Łd 222/25 ze skargi Z. F. na decyzję ZUS z 24 stycznia 2025 r. o nr UP-63/2025 oraz pod sygn. akt III SA/Łd 223/25 ze skargi M. F. (opiekun prawny skarżącej – Z. F.) na decyzję ZUS z 24 stycznia 2025 r. o nr UP-62/2025. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zaważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast w przypadku skargi obarczonej brakami formalnymi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z akt niniejszej sprawy wynika, że przesyłka zawierające przedmiotowe wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została doręczona przedstawicielowi ustawowemu strony skarżącej 16 kwietnia 2025 r. W związku z tym, termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął 23 kwietnia 2025 r. (środa). W ustawowym siedmiodniowym terminie przedstawiciel ustawowy strony skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. eg