VII SA/Wa 1670/23

WyrokWSA w Warszawie2023-11-27

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, uzgadniając projekt decyzji o warunkach zabudowy, prawidłowo ocenił wpływ planowanej inwestycji na istniejącą infrastrukturę drogową?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo ocenił wpływ planowanej inwestycji na istniejącą infrastrukturę drogową. Postanowienie organu zostało wydane zgodnie z przepisami prawa, a zarzuty skargi nie znalazły uzasadnienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. N. i J. N. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 27 kwietnia 2023 r. w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Skarżący kwestionowali prawidłowość oceny wpływu planowanej inwestycji na infrastrukturę drogową.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 listopada 2023 r. sprawy ze skargi J. N. i J. N. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 27 kwietnia 2023 r. znak: ZN.WOD.4351.13.2023.2.IZ w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło