Legal AIIV SA/Wa 296/25
WyrokWSA w Warszawie2025-06-02
Skład orzekający: Anita Wielopolska, Tomasz Wykowski, Katarzyna Tomiło - Nawrocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki prawidłowo umorzył postępowanie odszkodowawcze, a jeśli nie, to czy skarga spółek E. powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym, że decyzja Wojewody Mazowieckiego o umorzeniu postępowania odszkodowawczego była prawidłowa. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Spółki E. z siedzibą w W. wniosły skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 5 grudnia 2024 r. nr 4668/2024, która dotyczyła umorzenia postępowania odszkodowawczego. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), asesor WSA Katarzyna Tomiło - Nawrocka, Protokolant ref. staż. Sylwia Replińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2025 r. sprawy ze skarg E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. oraz E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 5 grudnia 2024 r. nr 4668/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odszkodowawczego - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło