III SA/Wa 767/25
WyrokWSA w Warszawie2025-06-10
Skład orzekający: Konrad Aromiński, Hanna Filipczyk, Aneta Trochim-Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, uwzględniając zarzuty strony skarżącej dotyczące błędów w poprzedzającej decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lipca 2024 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz B. GmbH zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. GmbH z siedzibą w Austrii na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2025 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji, która opierała się na wcześniejszej decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lipca 2024 r.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lipca 2024 r., nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz B. GmbH z siedzibą w Austrii kwotę 105.971 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi B. GmbH z siedzibą w Austrii na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lipca 2024 r., nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz B. GmbH z siedzibą w Austrii kwotę 105.971 zł (słownie: sto pięć tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło