V SA/Wa 2362/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-10-18

Skład orzekający: Paweł Gorajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wstrzymanie wykonania postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia jest środkiem nadzwyczajnym, stosowanym jedynie w wyjątkowych sytuacjach, gdy jego wykonanie mogłoby spowodować nieodwracalne szkody dla strony.
Stan faktyczny
P. A. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia Ministra Zdrowia z dnia 19 czerwca 2024 r. nr MDP.051.2145.2017.AW, które nałożyło na niego grzywnę w celu przymuszenia. Sprawa dotyczyła skargi P. A. na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 18 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. A. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi P. A. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 19 czerwca 2024 r. nr MDP.051.2145.2017.AW w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło