III FZ 249/25
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2025-06-11
Skład orzekający: Dominik Gajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych, połączone z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych, które zostało wcześniej odrzucone przez WSA, zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ Przewodniczący Wydziału WSA prawidłowo zastosował przepisy PPSA dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu sądowego oraz właściwie określił jego wysokość. Ponadto, wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został już prawomocnie odrzucony przez WSA, co uniemożliwia jego ponowne rozpatrzenie przez NSA w ramach zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do wpisu.Stan faktyczny
Skarżący R. P. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze dotyczące egzekucji świadczeń pieniężnych. Przewodniczący Wydziału WSA w Gorzowie Wielkopolskim wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył zażalenie na to zarządzenie, wnosząc o jego uchylenie oraz o zwolnienie od kosztów sądowych. Wcześniej referendarz sądowy WSA odmówił przyznania prawa pomocy, a WSA utrzymał to postanowienie w mocy.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 25 lutego 2025 r., sygn. akt I SA/Go 42/25 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi R. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z dnia 28 listopada 2024 r., nr SKO-5875/21-Egz/24 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia oddalić zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 25 lutego 2025 r., sygn. akt I SA/Go 42/25 Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim wezwał R. P., (dalej: skarżący), do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z dnia 28 listopada 2024 r., nr SKO-5875/21-Egz/24, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193; dalej: rozporządzenie RM). Przewodniczący Wydziału pouczył skarżącego, że ww. kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył skarżący. Wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia oraz zwolnienie od kosztów sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 199 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
W rozpatrywanej sprawie Przewodniczący Wydziału WSA w Gorzowie Wielkopolskim zastosował w sposób prawidłowy powyższe przepisy, właściwie została również określona wysokość należnego wpisu stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenie RM, zgodnie z którym w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wpis stały wynosi 100 zł.
Ponadto w związku z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych zawartym w zażaleniu należy nadmienić, iż postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2025 r., sygn. akt I SPP/Go10/25 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim odmówił przyznania prawa pomocy w niniejszej sprawie, a następnie postanowieniem z dnia 13 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 184 § 1 w związku z art. 197 § 1 i 2 w zw. z art. 198 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło