Legal AIVII SA/Wa 384/22
WyrokWSA w Warszawie2022-06-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Asesor WSA Elżbieta Granatowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy GINB prawidłowo wydał decyzję nakazującą doprowadzenie obiektu budowlanego do stanu poprzedniego, pomimo braku jednoznacznego ustalenia, czy obiekt ten stanowił samowolę budowlaną?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że GINB prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny sprawy. Skarżący nie wykazał, aby decyzja GINB naruszała prawo. W szczególności nie udowodniono, że obiekt budowlany nie stanowił samowoli budowlanej, co było podstawą do wydania nakazu doprowadzenia go do stanu poprzedniego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R B na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z dnia [...] grudnia 2021 r. nakazującą doprowadzenie obiektu budowlanego do stanu poprzedniego. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji, zarzucając naruszenie prawa. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 30 czerwca 2022 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), , Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Asesor WSA Elżbieta Granatowska, Protokolant spec. Joanna Piątek-Macugowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi R B na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2021 r. znak [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu poprzedniego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło