Legal AIVII SAB/Wa 119/25
WyrokWSA w Warszawie2025-06-13
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Szczepan Borowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Uczelnia dopuściła się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie wydania karty przebiegu studiów, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała charakter rażący?Ratio decidendi
Uczelnia dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o wydanie karty przebiegu studiów, a bezczynność ta miała charakter rażący. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpoznania wniosku, stwierdził bezczynność, jej rażący charakter, przyznał skarżącej zadośćuczynienie oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca O. B. wniosła skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Uczelnię w sprawie wydania karty przebiegu studiów. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Uczelni do rozpoznania wniosku O. B. o wydanie karty przebiegu studiów. 2. Stwierdzono, że Uczelnia dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku. 3. Stwierdzono, że bezczynność ta miała charakter rażący. 4. Przyznano od Uczelni na rzecz skarżącej sumę pieniężną w wysokości 2000 złotych. 5. Zasądzono od Uczelni na rzecz O. B. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.) asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi O. B. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Uczelnię [...] z siedzibą w W. w sprawie wydania karty przebiegu studiów 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Uczelni [...] w W. do rozpoznania wniosku O. B. o wydanie karty przebiegu studiów; 2. stwierdza, że Uczelnia [...] w W. dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku jak w pkt 1; 3. stwierdza, że bezczynność ta miała charakter rażący; 4. przyznaje od Uczelni [...] w W. na rzecz skarżącej O. B. sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych; 5. zasądza od Uczelni [...] w W. na rzecz O. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło