V SA/Wa 2167/24

WyrokWSA w Warszawie2025-09-18

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Cezary Kosterna (spr.), Asesor WSA - Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie art. 118 § 1 KPA?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. Grzywna została nałożona prawidłowo na podstawie art. 118 § 1 KPA, ponieważ strona skarżąca nie wykonała obowiązku nałożonego decyzją administracyjną.

Stan faktyczny

Strona skarżąca Ł. Ż. wniosła skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 22 maja 2024 r. nr ZPŚ.642.39.2024.KZB, którym nałożono na nią grzywnę w celu przymuszenia. Skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Cezary Kosterna (spr.), Asesor WSA - Robert Żukowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 września 2025 r. sprawy ze skargi Ł. Ż. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 22 maja 2024 r. nr ZPŚ.642.39.2024.KZB w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło