I FSK 1774/20
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2025-06-25
Skład orzekający: Izabela Najda-Ossowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego po uzyskaniu odpowiedzi na pytanie prejudycjalne skierowane do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej?Ratio decidendi
Postępowanie kasacyjne zostało podjęte, ponieważ Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił odpowiedzi na pytanie prejudycjalne, co stanowi podstawę do wznowienia postępowania zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA). Odpowiedź TSUE umożliwia dalsze merytoryczne rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Rzeszowie, który z kolei dotyczył interpretacji indywidualnej w sprawie podatku od towarów i usług. Postępowanie kasacyjne zostało zawieszone z urzędu w celu oczekiwania na odpowiedź TSUE na pytanie prejudycjalne. Po uzyskaniu odpowiedzi, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, , , po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt I SA/Rz 444/20 w sprawie ze skargi Z. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 8 maja 2020 r., nr 0113-KDIPT1-3.4012.75.2020.2.ALN w przedmiocie podatek od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.
Postanowieniem z 23 sierpnia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, ze zm.; aktualnie: Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: P.p.s.a.), zawiesił z urzędu niniejsze postępowanie, wszczęte skargą kasacyjną wywiedzioną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 22 września 2020 r. sygn. I SA/Rz 444/20, do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego, skierowanego przez Naczelny Sąd Administracyjny do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowieniem z 16 czerwca 2023 r., wydanym w sprawie o sygn. I FSK 535/20.
Wyrokiem z 8 maja 2025 r. sygn. C-615/23 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił odpowiedzi na przedmiotowe pytanie prejudycjalne, co w świetle dyspozycji art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., mającego w tym względzie zastosowanie na podstawie art. 193 P.p.s.a., stanowi podstawę do podjęcia niniejszego postępowania w trybie art. 182 § 3 in principio oraz art. 131 zd. pierwsze w związku z art. 193 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło