Legal AIII SA/Bk 519/25
WyrokWSA w Białymstoku2025-06-26
Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, asesor sądowy WSA Marta Czubkowska (spr.), sędzia WSA Elżbieta Lemańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzut wniesiony w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego jest zasadny?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzut wniesiony w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego nie zasługuje na uwzględnienie. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że postępowanie egzekucyjne było prowadzone prawidłowo, a podniesione przez stronę skarżącą zarzuty nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.Stan faktyczny
Strona skarżąca, J. P., wniosła skargę na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z dnia 22 stycznia 2025 r. dotyczące zarzutu w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.) sędzia WSA Elżbieta Lemańska, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z dnia 22 stycznia 2025 r. nr 3/P-II/E/2025 w przedmiocie zarzutu w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło