III FZ 213/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Anna Dalkowska po rozpoznaniu 22 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 października 2024 r. sygn. akt I SA/Go 253/24 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z dnia 27 czerwca 2024 r. nr SKO-2380/440-P/24 w przedmiocie podatku rolnego za 2024 r. postanawia oddalić zażalenie. 1.1. Zarządzeniem z 30 października 2024 r., sygn. akt I SA/Go 253/24, Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim wezwał R. P. (dalej: "Skarżący", "Strona") do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia w sprawie ze skargi M. P. i R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z 27 czerwca 2024 r., wydaną w przedmiocie podatku rolnego za 2024 r., stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r., poz. 535; dalej: "Rozporządzenie RM"). Przewodniczący Wydziału I pouczył skarżącego, że ww. kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. 1.2. W otwartym terminie do uiszczenia wpisu skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie oraz wniosek o prawo pomocy. Postanowieniem z 1 kwietnia 2025 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, sygn. akt I SPP/Go 71/24 utrzymał w mocy postanowienie z 13 lutego 2025 r. w którym referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. 2. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 2.1. Zgodnie z art. 199 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W złożonym zażaleniu, skarżący nie wskazał ani żadnego zarzutu naruszenia przepisów prawa, ani argumentu podważającego zasadność wydanego zarządzenia. W treści zażalenia w żaden sposób nie uzasadnił swojego stanowiska, tzn. nie wyjaśnił dlaczego nie zgadza się z zaskarżonym zarządzeniem, podnosząc jedynie, że jest "nielegalne". 2.2. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi odpowiada prawu, a wniesione zażalenie nie podważa tej oceny. Uwzględniając powyższe okoliczności, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia.