Legal AIVII SA/Wa 2803/23
WyrokWSA w Warszawie2024-03-12
Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk, Artur Kuś, Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska prawidłowo uzgodnił projekt decyzji o warunkach zabudowy, czy też jego postanowienie powinno zostać uchylone?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości procesu uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy przez organy administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W.O. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2023 r. w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji i zasądził od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz W.O. zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk Sędziowie: sędzia WSA Artur Kuś asesor WSA Michał Podsiadło (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2024 r. sprawy ze skargi W.O. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2023 r. znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz W. O. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło