I SA/Wa 629/23
WyrokWSA w Warszawie2023-05-26
Skład orzekający: Jolanta Dargas, Magdalena Durzyńska, Mateusz Rogala
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy prawo użytkowania wieczystego nieruchomości może zostać nabyte z mocy prawa z dniem 27 października 2000 r., jeśli nieruchomość nie była własnością Skarbu Państwa w dniu 5 grudnia 1990 r.?Ratio decidendi
Prawo użytkowania wieczystego nieruchomości na podstawie art. 34 ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego PKP może powstać z mocy prawa jedynie wtedy, gdy nieruchomość była własnością Skarbu Państwa w dniu 5 grudnia 1990 r. W przypadku, gdy nieruchomość nie stanowiła własności Skarbu Państwa w tym dniu, nie zachodzą przesłanki do nabycia prawa użytkowania wieczystego z mocy prawa z dniem 27 października 2000 r.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z 5 stycznia 2023 r., który utrzymał w mocy decyzję Wojewody Śląskiego z 16 listopada 2022 r. odmawiającą stwierdzenia nabycia przez spółkę prawa użytkowania wieczystego nieruchomości z mocy prawa z dnia 27 października 2000 r. Organ wskazał, że nieruchomość nie była własnością Skarbu Państwa w dniu 5 grudnia 1990 r., co wyklucza nabycie prawa użytkowania wieczystego na podstawie art. 34 ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji PKP.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas, sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.), asesor WSA Mateusz Rogala, Protokolant referent Anna Kaczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2023 r. sprawy ze skargi [...] S.A. w W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 5 stycznia 2023 r. nr DO-II.7610.228.2022.JL w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 27 października 2000 r. prawa użytkowania wieczystego oddala skargę
Zaskarżoną decyzją z 5 stycznia 2023r. Minister Rozwoju i Technologii (dalej jako organ/minister) działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymał w mocy decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 16 listopada 2022 r. znak: NW/IV/77200/75/10 odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 27 października 2000 r. przez [...] SA w W. prawa użytkowania wieczystego gruntu położonego w gminie [...], obręb [...], [...], obejmującego działkę nr [...] o pow. [...] m2, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr [...].
W podstawie prawnej decyzji minister wskazał art. 34 ustawy z dnia 8 września 2000 r. o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego Polskie Koleje Państwowe (t.j. Dz.U. z 2022, poz. 2542, dalej jako ustawa), zgodnie z którym grunty będące własnością Skarbu Państwa, znajdujące się w dniu 5 grudnia 1990 r. w posiadaniu PKP, co do których PKP nie legitymowało się dokumentami o przekazaniu mu tych gruntów w formie prawem przewidzianej i nie legitymuje się nimi do dnia wykreślenia z rejestru przedsiębiorstw państwowych, stają się z dniem wejścia w życie ustawy (tj. z dniem 27 października 2000 r.), z mocy prawa, przedmiotem użytkowania wieczystego PKP, natomiast budynki, inne urządzenia i lokale znajdujące się na tych gruntach stają się z mocy prawa, nieodpłatnie, własnością PKP (...).
Organ podał, że decyzją Wojewody Śląskiego z dnia 16 września 2022 r. znak: NWXV.7532.1.936.2012, stwierdzono nabycie prawa własności ww nieruchomości przez Gminę [...] z mocy prawa z dniem 27 maja 1990 r. - na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz. U. 1990 r. Nr 32, poz. 191). W konsekwencji organ wyjaśnił, że skoro ww nieruchomość w dniu 5 grudnia 1990r. nie stanowiła własności Skarbu Państwa, to nie zaistniały przesłanki z art. 34 ww ustawy.
W skardze na ww decyzję skarżąca [...] zarzuciła ministrowi:
1. naruszenie przepisów postępowania, tj.: art. 7 oraz art. 8 kpa poprzez brak podjęcia działań niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy i art. 77 § 1 kpa oraz art. 80 kpa w zw. z art. 75 § 1 kpa poprzez niezebranie i nierozpatrzenie w sposób wyczerpujący całego materiału dowodowego;
2. naruszenie prawa materialnego, tj.: art. 34 ustawy poprzez bezzasadne przyjęcie, iż [...] SA nie nabyły z dniem 27 października 2000 r. prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, ze względu na nieprzysługiwanie Skarbowi Państwa prawa własności w dniu 5 grudnia 1990 r.
Wskazując na powyższe skarżąca spółka wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i decyzji Wojewody Śląskiego z 16 listopada 2022 r. znak: NW/IV/77200/75/10
oraz o rozpatrzenie sprawy co do istoty a także zwrot kosztów postępowania.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Sąd zważył co następuje:
Skarga nie zasługuje na uwzględnienie.
Zasadnie organ przyjął, że podstawowym warunkiem nabycia przez [...] prawa użytkowania wieczystego nieruchomości w ramach przywołanego wyżej art. 34 ustawy, jest prawo własności przysługujące Skarbowi Państwa w dniu 5 grudnia 1990 r. Drugim warunkiem jest posiadanie gruntu prze [...]. Tylko pod tymi warunkami nieruchomość mogła z mocy prawa stać się z dniem wejścia w życie ustawy przedmiotem prawa wieczystego użytkowania [...]. Nie ma zatem żadnych wątpliwości co do tego, że aby [...] mogła uzyskać prawo wieczystego użytkowania grunt musiał stanowić własność Skarbu Państwa. Tymczasem przedmiotowa nieruchomość na dzień 5 grudnia 1990 r. własnością Skarbu Państwa nie była, co wynika z ostatecznej decyzji komunalizacyjnej, którą zarówno organy jak i Sąd orzekający w sprawie – są związani. W kontrolowanej sprawie nie doszło zatem do naruszenia przywołanych w skardze przepisów procedury administracyjnej, gdyż dokonana przez organ ocena materiału dowodowego jest prawidłowa. W konsekwencji nie doszło tez do naruszenia art. 34 ustawy.
Skutkowało to oddaleniem skargi na podstawie art. 151 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło