IV SA/Wa 1177/25

WyrokWSA w Warszawie2025-09-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędzia WSA Aleksandra Westra, Asesor WSA Aneta Żak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzające uchybienie tego terminu. Oznacza to, że strona nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, a jej odwołanie zostało wniesione po terminie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez D. Y. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 26 lutego 2025 r. Postanowieniem tym odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Westra Asesor WSA Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. Y. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 26 lutego 2025 r., znak sprawy KG-CU-VIII-I.4224.491.2024 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło