Legal AIII SA/Bd 174/25
WyrokWSA w Bydgoszczy2025-10-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek, Sędzia WSA Joanna Brzezińska, Sędzia WSA Leszek Kleczkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o niedopuszczalności zażalenia wydane przez Inspektora Nadzoru Budowlanego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego o niedopuszczalności zażalenia za prawidłowe. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż zażalenie wniesione przez skarżących nie spełniało wymogów formalnych lub terminowych, co skutkowało jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący J. K. i S. K. wnieśli skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego, które stwierdziło niedopuszczalność ich zażalenia. Sprawa dotyczyła postępowania przed Inspektorem Nadzoru Budowlanego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędziowie Sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 października 2025 r. sprawy ze skargi J. K. i S. K. na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło