VI SA/Wa 1753/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy doradców rolniczych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej- M. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. M. K. (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy doradców rolniczych. Pismem z 2 lipca 2025 r. w wykonaniu zarządzenia z 1 lipca 2025 r., Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, Skarżący odebrał powyższe wezwanie 7 lipca 2025 r. (z.p.o.- k. 30). Pismem z 14 lipca 2025 r. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy postanowieniem z 11 sierpnia 2025 r. sygn. akt VI SPP/Wa 180/25 odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy. Skarżący odebrał powyższe postanowienie 29 sierpnia 2025 r. (UPD- k. 28 akt VI SPP/Wa 180/25). Skarżący mimo pouczenia o przysługującym środku odwoławczym nie wniósł sprzeciwu od ww. postanowienia referendarza sądowego. W związku z prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z 11 sierpnia 2025 r. w sprawie o sygn. akt VI SPP/Wa 180/25, pismem z 30 września 2025 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 1 lipca 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych (słownie: dwieście złotych), doręczonego Skarżącemu 7 lipca 2025 r., w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, Skarżący odebrał powyższe wezwanie 3 października 2025 r. (UPD- k. 37). W związku z powyższym, termin do uiszczenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie upłynął 10 października 2025 r. Natomiast zgodnie z rejestrem opłat sądowych wpis sądowy od skargi został uiszczony przez Skarżącego 12 października 2025 r. (k. 38 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie prawidłowo wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 1 lipca 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych (słownie: dwieście złotych), doręczonego Skarżącemu 7 lipca 2025 r., w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, Skarżący odebrał ww. wezwanie 3 października 2025 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął 10 października 2025 r.. Natomiast zgodnie z rejestrem opłat sądowych, wpis sądowy od skargi został uiszczony przez Skarżącego dopiero 12 października 2025 r., a więc z uchybieniem terminu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. i art. 58 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak pkt 1 w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł w pkt 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.