I SA/Gl 193/25

WyrokWSA w Gliwicach2025-11-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędzia WSA Piotr Pyszny (spr.), Sędzia WSA Anna Rotter

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia zostało wydane prawidłowo. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, ponieważ skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi.
Stan faktyczny
Skarżący R. S. złożył skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 19 grudnia 2024 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Pyszny (spr.), Sędzia WSA Anna Rotter, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 listopada 2025 r. sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 19 grudnia 2024 r. nr COF.OUR.635.8445.2024 KA.PK.ZZ1 08311130 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło