IV SA/Po 818/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Świerczak po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 18 czerwca 2025 r., znak: [...] w przedmiocie opłaty planistycznej p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę Z. Z.; 2. zwrócić skarżącej 200 zł (słownie dwieście złotych) tytułem uiszczenia niepełnego wpisu od skargi. Z. Z. pismem z dnia 4 sierpnia 2025 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 18 czerwca 2025 r., znak: [...] w przedmiocie opłaty planistycznej. Skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 200 zł (k. 17 akt sąd.). Zarządzeniem z dnia 17 września 2025 r., sygn. akt IV SA/Po 818/25 Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej: "p.p.s.a.", wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu uzupełniającego w wysokości 200 zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2023 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535), dalej: "rozporządzenie", w ciągu 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie było awizowane 19 i 29 września 2025 r. i zarządzeniem sędziego z dnia 10 października 2025 r. pozostawione w aktach ze skutkiem doręczenia (k. 30 akt adm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skargę należy odrzucić. W myśl bowiem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2024 r., poz. 925 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie 7 dni od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi doręczono skarżącej w trybie fikcji doręczenia z uwagi na dwukrotne awizowanie, zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. Skarżąca uiściła 200 zł wpisu od skargi, natomiast zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi ponad 10.000 zł do 50.000 zł - 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł. W niniejszej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 11088,75 zł, więc skarżąca była zobowiązana do zapłaty 400 zł wpisu od skargi. Wobec nieuiszczenia należnego uzupełniającego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 postanowił jak w sentencji orzeczenia. Jednocześnie należy wskazać, iż korespondencja kierowana do skarżącej została nadana na adres wskazany w skardze. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę Z. Z., przy czym stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.