I SAB/Op 99/25

PostanowienieWSA w Opolu2025-11-28

Skład orzekający: Tomasz Judecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Naczelnej Izby Lekarskiej w Warszawie w przedmiocie rozpoznania wniosku o zawieszenie lekarza w wykonywaniu zawodu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest sądem, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba tego organu. W przypadku Naczelnej Izby Lekarskiej mającej siedzibę w Warszawie, właściwym sądem jest WSA w Warszawie, a nie WSA w Opolu.
Stan faktyczny
Skarżący M. J. złożył skargę na bezczynność Naczelnej Izby Lekarskiej w Warszawie dotyczącą rozpoznania wniosku o zawieszenie lekarza w wykonywaniu zawodu. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.
Rozstrzygnięcie
Stwierdził niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu i przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na bezczynność Naczelnej Izby Lekarskiej w Warszawie w przedmiocie rozpoznania wniosku o zawieszenie lekarza w wykonywaniu zawodu postanawia 1) stwierdzić swoją niewłaściwość, 2) przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Skarżący M. J. wniósł skargę, zawartą w piśmie z dnia 25 września 2025 r. na bezczynność Naczelnej Izby Lekarskiej w Warszawie w przedmiocie rozpoznania wniosku o zawieszenie lekarza w wykonywaniu zawodu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest bezczynność Naczelnej Izby Lekarskiej. Ustawa z dnia z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (Dz. U. z 2021 r., poz. 1342 ze zm.) jako siedzibę Naczelnej Izby Lekarskiej wskazuje Warszawę (art. 3 ust. 2 wymienionej ustawy). W konsekwencji Sądem właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło