II GZ 682/25
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2025-12-02
Skład orzekający: Gabriela Jyż
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne, ponieważ od orzeczeń NSA nie przysługują żadne środki odwoławcze, a stają się one prawomocne z chwilą ich wydania. Prawo do środków odwoławczych, takich jak skarga kasacyjna czy zażalenie, przysługuje wyłącznie od orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych.Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z dnia 17 października 2025 r., które oddaliło jego wcześniejsze zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2024 r. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia skargi skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ewidencji nabycia pojazdów. NSA rozpoznał zażalenie skarżącego na swoje własne postanowienie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. S. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2025 r. sygn. akt II GZ 682/25 oddalające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2024 r., sygn. akt VIII SA/Wa 841/23 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z dnia 3 listopada 2023 r. nr SKO.DP.4114.358.3123.2023 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ewidencji nabycia pojazdów postanawia: odrzucić zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 17 października 2025 r. oddalił zażalenie M. S. (dalej: "Skarżący") na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2024 r., sygn. akt VIII SA/Wa 841/23 w zakresie odrzucenia skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z dnia 3 listopada 2023 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ewidencji nabycia pojazdów.
Skarżący pismem z 27 października 2025 r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.
Stosownie do treści art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej: "p.p.s.a.") orzeczenie sądu administracyjnego staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Zaskarżalne w drodze środków odwoławczych – takich jak skarga kasacyjna oraz zażalenie – są wyłącznie wyroki i postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługują natomiast żadne środki odwoławcze. Stają się one prawomocne z chwilą ich wydania.
Z tych też względów zażalenie sformułowane przez Skarżącego w piśmie z dnia 27 października 2025 r. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2025 r. było niedopuszczalne i podlegało odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 180 i art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło