VII SA/Wa 1515/25

WyrokWSA w Warszawie2025-12-03

Skład orzekający: Renata Nawrot, Iwona Szymanowicz-Nowak, Iwona Ścieszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo wydał decyzję o udzieleniu pozwolenia na budowę w sytuacji, gdy skarżący podnieśli zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że doszło do naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego. Skutkowało to koniecznością zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez P. S.A., M. S. i M. S. oraz A. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 kwietnia 2025 r. znak: DOR.7110.212.2024.MM, w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżący podnieśli zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego.
Rozstrzygnięcie
1. Uchylono zaskarżoną decyzję. 2. Zasądzono od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. S. i M. S. solidarnie kwotę 1014 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. 3. Zasądzono od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz P. S.A. z siedzibą w W. kwotę 997 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. 4. Zasądzono od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz A. S. kwotę 997 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie: sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, sędzia WSA Iwona Ścieszka (spr.), , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2025 r. sprawy ze skarg P. S.A. z siedzibą w W.; M. S. i M. S. oraz A. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 kwietnia 2025 r. znak: DOR.7110.212.2024.MM w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. S. i M. S. solidarnie kwotę 1014 (tysiąc czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz P. S.A. z siedzibą w W. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 4. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz A. S. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło