II SA/Rz 313/25
WyrokWSA w Rzeszowie2025-04-24
Skład orzekający: SWSA Elżbieta Mazur-Selwa, Piotr Godlewski, Maria Mikolik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie w przedmiocie nałożenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, utrzymujące w mocy postanowienie Wójta Gminy, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie SKO oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy, uznając je za niezgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości obu decyzji administracyjnych w zakresie nałożenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie, które utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy o nałożeniu obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Skarżąca spółka wniosła o uchylenie tych postanowień.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie oraz postanowienie Wójta Gminy [...]. Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie na rzecz strony skarżącej kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur-Selwa Sędziowie WSA Piotr Godlewski WSA Maria Mikolik /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi R. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 10 stycznia 2022 .r nr SKO.4170.58.2884.2021 w przedmiocie nałożenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko I. uchyla zaskarżone postanowienie i postanowienie Wójta Gminy [...] z dnia 19 listopada 2021 r. nr WIŚ.6220.5.2020; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie na rzecz strony skarżącej R. Sp. z o.o. w K. kwotę 697 zł /słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło