VI SA/Wa 4393/24

WyrokWSA w Warszawie2025-07-15

Skład orzekający: Urszula Wilk, Magdalena Maliszewska, Dorota Brzozowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Straży Granicznej o nałożeniu kary pieniężnej została wydana prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej o nałożeniu kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości decyzji, co skutkowało koniecznością jej wyeliminowania z obrotu prawnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z siedzibą w Republice Irlandii na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 4 października 2024 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej i zasądzono od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) Protokolant spec. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2025 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w D. (Republika Irlandii) na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 4 października 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Komendanta Głównego Straży Granicznej na rzecz strony skarżącej [...] z siedzibą w D. (Republika Irlandii) kwotę 4217 (cztery tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło