VI SA/Wa 1923/22
WyrokWSA w Warszawie2022-10-12
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Paweł Gorajewski, Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną do celu sportowego jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną do celu sportowego była zgodna z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące cofania pozwoleń na broń, a zarzuty skarżącego nie znalazły uzasadnienia w materiale dowodowym ani w przepisach prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2022 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną do celu sportowego. Skarżący kwestionował legalność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Asesor WSA Paweł Gorajewski (spr.) Sędzia WSA Sławomir Kozik Protokolant sekr. sąd. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2022 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celu sportowego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło