Legal AIII SA/Wa 105/23
WyrokWSA w Warszawie2023-04-12
Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas, Karolina Kisielewicz, Michał Sułkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy § 6 uchwały Rady Gminy określającej zasady przyznawania stypendium Wójta Gminy dla uczniów/studentów szczególnie uzdolnionych jest zgodny z prawem?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność § 6 zaskarżonej uchwały, uznając, że narusza on przepisy prawa. Pozostała część uchwały została utrzymana w mocy, a skarga Wojewody oddalona w tej części. Gmina została obciążona kosztami postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie określenia zasad przyznawania stypendium Wójta Gminy dla uczniów/studentów szczególnie uzdolnionych. Wojewoda zakwestionował zgodność z prawem § 6 tej uchwały.Rozstrzygnięcie
1. stwierdza nieważność § 6 zaskarżonej uchwały; 2. oddala skargę w pozostałej części; 3. zasądza od Gminy [...] na rzecz Wojewody [...] kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Asesor WSA Michał Sułkowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia zasad przyznawania stypendium Wójta Gminy [...] dla uczniów/studentów szczególnie uzdolnionych 1. stwierdza nieważność § 6 zaskarżonej uchwały; 2. oddala skargę w pozostałej części; 3. zasądza od Gminy [...] na rzecz Wojewody [...] kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło