Legal AIVI SA/Wa 2230/22
WyrokWSA w Warszawie2022-10-25
Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Grzegorz Nowecki, Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie przepisów ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organ nie wykazał w sposób należyty podstaw do nałożenia kary pieniężnej. Brak było wystarczających dowodów na popełnienie zarzucanego naruszenia, co skutkowało naruszeniem zasady swobodnej oceny dowodów i obowiązku wyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2022 r. nakładającą karę pieniężną. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia kary.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania w kwocie 2217 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant ref. staż. Krzysztof Włoczkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2022 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego M. P. kwotę 2217 (dwa tysiące dwieście siedemnaście ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło