II SA/Po 2908/03
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-02-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Rafał Batorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czynności Powiatowego Rzecznika Konsumentów w przedmiocie ochrony interesów konsumentów podlegają kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Czynności Powiatowego Rzecznika Konsumentów, podejmowane w ramach zadań samorządu terytorialnego w dziedzinie ochrony interesów konsumentów, nie mogą być traktowane jako akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków, a tym samym nie podlegają kognicji sądu administracyjnego. W związku z tym, skarga na takie czynności podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez L. S. i M. K. na czynności Powiatowego Rzecznika Konsumentów w przedmiocie ochrony interesów konsumentów. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Rafał Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. i M. K. na czynności Powiatowego Rzecznika Konsumentów w przedmiocie ochrony interesów konsumentów p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ R.Batorowicz
Jak wynika z art.3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz.1270 ) sądy administracyjne właściwe są w sprawach ze skarg na akty i czynności z zakresu administracji publicznej wymienione w tym przepisie, w szczególności na decyzje, postanowienia oraz akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków. Tymczasem z przepisów rozdziału 2 działu IV ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ( Dz. U. z 2003 r. nr 86, poz.804 ze zm. ) nie wynika by powiatowy rzecznik konsumentów wykonując zadania samorządu terytorialnego w dziedzinie ochrony interesów konsumentów uprawniony był do wydawania decyzji administracyjnych lub postanowień.
Podejmowane przez niego czynności z kolei nie mogą być traktowane jako należące do zakresu administracji publicznej czynności dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Mieć należało na względzie , że żadne z wymienionych w art.37 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów zadań nie odnosi bezpośrednich skutków z zakresu praw i obowiązków przedsiębiorców względnie konsumentów.
W przedstawionej sytuacji odrzucono skargę na podstawie art.58 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
/-/ R.Batorowicz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło