Legal AIII SA/Gd 2756/00
WyrokWSA w Gdańsku2004-03-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Przybielski, as. WSA Krzysztof Gruszecki (spr.), SO (del.) Elżbieta Kowalik - Grzanka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję nakazującą rozbiórkę, w sytuacji gdy skarżący nie przedstawili argumentów podważających legalność tej decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie przedstawili żadnych argumentów merytorycznych ani formalnych, które podważałyby legalność zaskarżonej decyzji nakazującej rozbiórkę. Brak uzasadnienia skargi skutkuje jej oddaleniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. i M. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 września 2000 r., nakazującą rozbiórkę. Skarżący nie przedstawili w skardze żadnych argumentów merytorycznych ani formalnych kwestionujących legalność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Przybielski Sędziowie: as. WSA Krzysztof Gruszecki (spr.) SO (del.) Elżbieta Kowalik - Grzanka Protokolant Katarzyna Gross po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. i M. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 września 2000 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło