V SA/Wa 211/25

WyrokWSA w Warszawie2026-05-12

Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Łukasz Jarocki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty podniesione w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące nieuzasadnionego uznania ich za nieuzasadnione przez Rzecznika Praw Pacjenta, są zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta o uznaniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione jest prawidłowe. Oznacza to, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły potwierdzenia w ocenie sądu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi N. E. sp. z o.o. w Ś. Ś. na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 21 listopada 2024 r. nr RzPP-DPR-WPZ.45.1.2023.MMA. Postanowienie to dotyczyło uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione. Strona skarżąca wniosła skargę na to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Łukasz Jarocki (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 maja 2026 r. sprawy ze skargi N. E. sp. z o.o. w Ś. Ś. na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 21 listopada 2024 r. nr RzPP-DPR-WPZ.45.1.2023.MMA w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło