III SA/Łd 468/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki, Asesor WSA Ewa Alberciak, Protokolant Asystent sędziego Paweł Pijewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2005 roku na rozprawie sprawy ze skargi K. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym III SA/Łd 468/05 U z a s a d n i e n i e Komendant Wojewódzki P. w Ł. decyzja nr [...] z dnia [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt. 1 i art. 127 § 2 kpa, po rozpatrzeniu odwołania st. sierż. w stanie spoczynku K. S. od decyzji Komendanta Powiatowego P. w Z. nr [...] z dnia [...] o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego ostatecznym rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] o zwolnieniu ze służby w P. – utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Pan K. S. w dniu 13 lipca zaskarżył decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, wnosząc o jej uchylenie a także uchylenie decyzji organu I instancji. W piśmie procesowym z dnia 3 października 2005 r . skarżący stwierdził, że Komendant Powiatowy Policji w Z. postanowieniem nr [...] z dnia [...] wznowił postępowanie administracyjne zakończone decyzją ostateczną, tj. rozkazem personalnym nr [...] Komendanta Powiatowego P. w Z. z dnia [...] Wobec wszczęcia postępowania nadzwyczajnego strona doprowadziła do wzruszenia kwestionowanej decyzji, a w konsekwencji organ uwzględnił żądanie strony. W tej sytuacji, w świetle art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Skarżący do pisma dołączył fotokopię postanowienia Komendanta Powiatowego Policji w Z. z dnia [...] wznawiającego postępowanie zakończone decyzją ostateczną – rozkazem personalnym nr 10 z dnia 8 stycznia 2004 r. o zwolnieniu ze służby w Policji. Podczas rozprawy przeprowadzonej w dniu 19 października 2005 r. pełnomocnik Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270; z 2004 r. Nr 162, poz. 1692), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Przedmiotem postępowania sądowoadministracyjnego była ocena zasadności decyzji odmawiającej wznowienia postępowania zakończonego ostatecznym rozkazem o zwolnieniu skarżącego ze służby. Skoro w dniu 12 sierpnia 2005 r. Komendant Powiatowy Policji w Z. wznowił postępowanie administracyjne zakończone w/w rozkazem personalnym z dnia 8 stycznia 2004 r., to postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym stało się bezprzedmiotowe. Biorąc pod uwagę powyższe należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji.