II SAB/Wa 371/04
PostanowienieWSA w Warszawie2006-01-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Mierzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku niewykonania wezwania do uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżący Z. L. złożył skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Przewodniczący Wydziału II WSA w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Po wielokrotnych wezwaniach i oddaleniu zażaleń skarżącego na zarządzenia dotyczące wpisu, skarżący nadal nie uiścił należnego wpisu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie wniosku z dnia [...] września 2004 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia -odrzucić skargę-
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2005 r. sygn. akt I OZ 247/05 oddalił zażalenie Z. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2005 r. sygn. akt II SAB/Wa 371/04 wzywające do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Pismem z dnia 22 czerwca 2005 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 19 stycznia 2005 r. Wezwanie zawierało pouczenie, że w przypadku jego niewykonania w terminie 7 dni od dnia doręczenia skarga podlegać będzie odrzuceniu. Na wskazane wyżej zarządzenie z dnia 22 czerwca 2005 r. skarżący w dniu 6 lipca 2005 r. wniósł zażalenie, które Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił postanowieniem z dnia 22 lipca 2005 r. sygn. akt II SAB/Wa 371/04.
W dniu 23 sierpnia 2005 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 listopada 2005 r. sygn. akt I OZ 1164/05 oddalił powyższe zażalenie.
Skarżący do dnia dzisiejszego nie wykonał zarządzenia z dnia 19 stycznia 2005 r. i nie uiścił wpisu w przedmiotowej sprawie.
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W sytuacji, gdy pomimo wezwania nie zostanie wpis uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez Sąd.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 1 i 3, a także art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło