Legal AIV SA/Wa 1047/22
WyrokWSA w Warszawie2022-11-29
Skład orzekający: Andrzej Kania, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych o zakazie wprowadzenia do obrotu partii produktów nieprawidłowo oznakowanych jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych o zakazie wprowadzenia do obrotu partii produktów nieprawidłowo oznakowanych była zgodna z prawem. Skarżąca spółka nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego ani proceduralnego, które uzasadniałoby uchylenie zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z lutego 2022 r. Decyzja ta zakazywała wprowadzenia do obrotu partii produktów z powodu ich nieprawidłowego oznakowania. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant st. specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2022 r. sprawy ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia lutego 2022 r. nr w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu partii produktów nieprawidłowo oznakowanych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło