IV SA/Gl 981/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-10-16

Skład orzekający: Asesor WSA Edyta Żarkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie przysługuje prawo pomocy, gdy jej skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Prawo pomocy nie przysługuje stronie w przypadku oczywistej bezzasadności skargi, która obejmuje również sytuacje, gdy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Skoro skarżący nie sprecyzował przedmiotu zaskarżenia mimo wezwania, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., co czyni ją oczywiście bezzasadną w rozumieniu art. 247 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący Ł. B. wniósł skargę na Gminę w przedmiocie usunięcia pojazdu z drogi, jednocześnie wnioskując o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania przedmiotu zaskarżenia, jednak skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd rozpatrzył wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. B. na Gminę w przedmiocie usunięcia pojazdu z drogi postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy. Ł. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na Gminę w przedmiocie usunięcia pojazdu z drogi, wnosząc jednocześnie o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Zarządzeniem z dnia z dnia [...] wezwano skarżącego do sprecyzowania przedmiotu zaskarżenia, w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącemu [...]. W nadesłanym następnie piśmie z dnia [...], skarżący nie sprecyzował przedmiotu zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi. Podkreślić należało, że – jak przyjmuje się w piśmiennictwie i orzecznictwie - "skarga jest oczywiście bezzasadna wtedy, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega najmniejszej wątpliwości, że nie może ona zostać uwzględniona" (J.P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydanie 2, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2006, s. 508). W orzecznictwie sądowoadministracyjnym utrwalony jest pogląd, że cytowany przepis art. 247 P.p.s.a. znajduje zastosowanie – między innymi - gdy są podstawy do odrzucenia skargi. W rozpatrywanej sprawie, skarżący nie sprecyzował przedmiotu zaskarżenia, w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania do uzupełnienia powyższego braku formalnego. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Oczywista bezzasadność skargi - z uwagi na wystąpienie podstaw do jej odrzucenia (art. 58 § 1 P.p.s.a.) – nie może wobec tego budzić wątpliwości. Na podstawie art. 247 P.p.s.a., należało zatem odmówić skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło