I SA/Wa 680/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-06
Skład orzekający: Emilia Lewandowska, Monika Nowicka, Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a cofnięcie to nie narusza przepisów prawa, w szczególności nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 PPSA. Cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego, przy braku sprzeciwu strony, jest skuteczne.Stan faktyczny
J. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiające stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o wznowieniu postępowania w sprawie o przyznanie zasiłku stałego. Na rozprawie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, wskazując na otrzymanie zasiłku stałego. Strona skarżąca nie sprzeciwiła się cofnięciu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska Sędziowie : WSA Monika Nowicka Asesor WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant Jolanta Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2007 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o wznowieniu postępowania w sprawie o przyznanie zasiłku stałego.
Na rozprawie przeprowadzonej w dniu 6 listopada 2007 r. pełnomocnik skarżącego - adwokat J. H. (poprzednie nazwisko R. – pismo pełnomocnika z dnia 23 października 2007 r., k-54)) oświadczyła, że J. S. cofa skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r., nr [...], ponieważ otrzymał pomoc w formie zasiłku stałego. J. S., obecny na rozprawie, nie sprzeciwił się oświadczeniu swego pełnomocnika.
Skoro więc w sprawie nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), to Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło