II FSK 250/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-06-18
Skład orzekający: WSA: Stefan Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, po doręczeniu jej organowi podatkowemu i wyznaczeniu terminu rozprawy, wiąże sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku braku takich podstaw, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 PPSA.Stan faktyczny
M. S. złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym. Po doręczeniu skargi organowi i wyznaczeniu terminu rozprawy, pełnomocnik skarżącej cofnął skargę kasacyjną. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie, zwracając jednocześnie połowę uiszczonego wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono M. S. kwotę 129,50 złotych tytułem ½ części uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie : Sędzia del. WSA: Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie z skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2007 roku sygn. akt. IIISA/Wa 1016/07 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 9 marca 2007 roku nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 roku z tytułu dochodu uzyskanego ze sprzedaży akcji postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić M. S. kwotę 129,50 złotych tytułem ½ części uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
II FSK 250 / 08
U Z A S A D N I E N I E
Wyrokiem z dnia 14.11.2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 9.03.2007 roku wydanej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 roku z tytułu dochodu uzyskanego ze sprzedaży akcji.
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożyła skarżąca, którą doręczono organowi podatkowemu, który otrzymał ją 1.02.2008 roku.
Zarządzeniem z dnia 20.05.2009 roku wyznaczono termin rozprawy na dzień 18.06.2009 roku, o terminie której zawiadomiono pełnomocnika skarżącej, jak również organ podatkowy.
Po doręczeniu odpisu skargi i wyznaczeniu terminu rozprawy, pełnomocnik skarżącej pismem z dnia 5.06.2009 roku cofnął skargę.
Pismo powyższe wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 9.06.2009 roku
Zgodnie z art. 193 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
Tak więc zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd nie znalazł podstaw do uznania iż cofnięcie skargi jest niedopuszczalne.
Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku braku podstaw do uznania iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 ustawy prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie.
Nadto na podstawie art. 232 § 1 pkt.2 w zw. z art. 193 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd zwrócił skarżącej kwotę ½ wpisu w kwocie 129,50 złotych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło