II SA/Po 292/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-06-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika w imieniu kilku skarżących, z których każdy powołuje się na odrębny interes prawny, powinna być opłacona odrębnie przez każdego ze skarżących?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika w imieniu kilku skarżących, gdzie każdy z nich powołuje się na odrębny interes prawny związany z przedmiotem zaskarżenia, powinna być opłacona odrębnie przez każdego ze skarżących. W przeciwnym razie, zgodnie z art. 221 PPSA, skarga nieopłacona w całości podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących złożył skargę na uchwałę Rady Miasta w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uiszczając wpis od skargi wyłącznie w imieniu jednego ze skarżących (J. N.). Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia opłaty, jednak ten wskazał, że wpis został uiszczony tylko w imieniu J. N. Skarżący J. D. powoływał się na odrębny interes prawny.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. D. jako nieopłaconą.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi J. N., J. D. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę J. D. /-/ A. Łaskarzewska
Pismem z dnia [...] pełnomocnik skarżących, będący radcą prawnym, złożył skargę na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Do skargi pełnomocnik skarżących załączył dowód opłaty kwoty 300 zł tytułem wpisu od skargi.
Na wezwanie sądu pełnomocnik skarżących pismem z dnia 20 maja 2008r. wskazał, że wpis od skargi został uiszczony w imieniu skarżącej J. N.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do dyspozycji przepisu art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
Zgodnie z art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W przedmiotowej sprawie wpis od skargi jest wpisem stałym i wynosi 300 zł na podstawie przepisu § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.).
Nadmienić należy, iż przepis § 5 ust. 2 wskazanego wyżej rozporządzenia nakładający na sąd obowiązek wzywania adwokatów i radców prawnych do opłacenia wpisu stałego od skargi w dniu 17 marca 2006 r. został uchylony orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r., sygn. akt SK 11/05, OTK-A 2006/3/27. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie przez fachowego pełnomocnika po tej dacie winna być zatem opłacona przy jej wniesieniu do sądu bez wezwania, jak tego nakazują przepisy art. 219 i 221 powołanej wyżej ustawy
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących uiścił wpis od skargi w kwocie 300 zł, a więc wyłącznie w imieniu jednego ze skarżących. Pełnomocnik skarżących wskazał, że wpis uiszczony został w imieniu skarżącej J. N.
Zgodnie z art. 214 § 2 p.p.s.a. pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku. W niniejszej sprawie każdy ze skarżących powołuje się na odrębny interes prawny w zaskarżeniu przedmiotowej uchwały Rady Miasta, wywodząc go z prawa własności poszczególnych nieruchomości. Wpis od skargi w tej sprawie powinien być więc uiszczony odrębnie przez każdego ze skarżących. Nie sposób bowiem przyjąć, aby w zaistniałej sytuacji prawa i uprawnienia związane z przedmiotem zaskarżenia były wspólne.
W związku z powyższym sąd na podstawie art. 221 p.p.s.a. odrzucił jako nieopłaconą skargę skarżącego J. D.
/-/ A. Łaskarzewska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło