IV SA/Gl 335/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-06-23

Skład orzekający: Małgorzata Walentek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Pomimo że skarżący nie odebrał przesyłki z wezwaniem, została ona uznana za prawidłowo doręczoną na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkowało bezskutecznym upływem terminu na uzupełnienie braków.
Stan faktyczny
Skarżący M. W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Szkoły Policealnej Województwa Ś. w Z. w przedmiocie spraw uczniów. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie zaskarżonej decyzji, jej numeru i daty wydania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak skarżący nie podjął przesyłki. Sąd uznał przesyłkę za prawidłowo doręczoną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Szkoły Policealnej Województwa Ś. w Z. w przedmiocie spraw uczniów postanawia: odrzucić skargę. W wykonaniu Zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] skarżący M. W. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi z dnia [...] przez wskazanie zaskarżonej decyzji, jej numeru i daty wydania - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą wezwanie awizowano dnia [...] i pozostawiono w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni. Zawiadomienie o tym fakcie zostało umieszczone w skrzynce na korespondencję adresata, co odnotowano na formularzu zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Następnie przesyłkę powtórnie awizowano w dniu [...], o czym świadczy adnotacja zamieszczona na kopercie (k-[...] akt sądowych). Zwrot niepodjętej przesyłki nastąpił w dniu [...] Wobec niepodjęcia przesyłki w terminie, w oparciu o art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej w skrócie P.p.s.a.) Sąd uznał ją za doręczoną z dniem 27 maja 2005 r. (wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lutego 2006 r. sygn. akt P 13/05 publik. OTK-A 2006/2/20). W konsekwencji siedmiodniowy termin zakreślony dla uzupełnienia braków formalnych skargi bezskutecznie upłynął w dniu [...]. Przepis art. 57 § 1 P.p.s.a. stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a nadto powinna zawierać m.in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. W niniejszej sprawie skarga nie spełniała wymogów formalnych bowiem nie zawierała wskazania zaskarżonej decyzji, jej numeru i daty wydania. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponieważ pomimo prawidłowego wezwania skarżący nie usunął braków formalnych skargi w terminie zakreślonym przez Sąd, na zasadnie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło