II SA/Kr 406/08

WyrokWSA w Krakowie2008-06-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska, WSA Renata Czeluśniak, WSA Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. G. i R. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Skarżący domagali się uchylenia lub zmiany tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Skargę oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak WSA Mariusz Kotulski Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi B. G. i R. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło