II SA/Go 127/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-07-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, a następnie wniesienia przez Burmistrza Miasta skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie tej decyzji, możliwe jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, może podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustała przyczyna zawieszenia. W niniejszej sprawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Stan faktyczny
Burmistrz Miasta Z. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. dotyczącą ustalenia lokalizacji dla inwestycji celu publicznego. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 1 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza Miasta Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji dla inwestycji celu publicznego postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło