III SO/Lu 4/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T.K. na rozstrzygnięcie Komendanta Powiatowego Policji w R. z dnia [...] stycznia 2008r. znak [...] w przedmiocie utrzymania w mocy opinii służbowej - w zakresie przywrócenia terminu do złożenia skargi postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi. Pismem z dnia 15 kwietnia 2008 r. T.K. złożył wniosek w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia skargi na rozstrzygnięcie Komendanta Powiatowego Policji w R. z dnia [...] stycznia 2008r. w przedmiocie utrzymania w mocy opinii służbowej. Wniosek uzasadnił tym, że zaskarżone rozstrzygnięcie zostało doręczone wnioskodawcy niezwłocznie po jego wydaniu, lecz nie zawierało pouczenia o prawie i trybie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Dopiero pismem z dnia 17 marca 2008 r., doręczonym w dniu 10 kwietnia 2008 r., wnioskodawca został pouczony o możliwości wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi zasługuje na uwzględnienie, bowiem wnioskodawca uprawdopodobnił okoliczności wskazujące na brak jego winy w uchybieniu terminu. Zgodnie z art. 86 i art. 87 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd postanawia o przywróceniu uchybionego terminu do dokonania czynności w postępowaniu sądowym, o ile zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu, wniosek ten zostanie wniesiony w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminowi, we wniosku strona uprawdopodobni okoliczności wskazujące na brak jej winy w uchybieniu terminowi, jednocześnie z wniesieniem wniosku o przywrócenie terminu strona dopełni czynności, dla której określony był termin. W ocenie Sądu wnioskodawca dochował obowiązku należytej staranności przy dokonywaniu czynności procesowych w zakresie prowadzenia swoich spraw. Nie może pogarszać jego sytuacji fakt braku czy też błędnego pouczenia przez organ administracji o przysługujących mu środkach odwoławczych. Wobec spełnienia przez wnioskodawcę pozostałych przesłanek wymaganych do przywrócenia uchybionego terminu dokonania czynności w postępowaniu sądowym – tj. wystąpienia z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminowi oraz równoczesnego dokonania czynności – zasadne jest przywrócenie terminu do dokonania ww. czynności procesowej. Z tych względów, działając na podstawie art. 86 § 1 cyt. ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w sentencji postanowienia.