Legal AIII SA/Kr 305/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-04-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, Sędzia WSA Krystyna Daniel, Sędzia NSA Izabela Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o połączenie spraw, powinien ocenić, czy istnieją przesłanki uzasadniające takie połączenie, w szczególności czy sprawy dotyczą tego samego przedmiotu lub czy ich wspólne rozpoznanie jest uzasadnione ze względu na tok postępowania. W niniejszej sprawie, wniosek o połączenie został uwzględniony, co wynika z postanowienia sądu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Ł.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 22 grudnia 2008 r. w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. W trakcie postępowania wpłynął wniosek o połączenie sprawy do innej sprawy o sygnaturze akt IISA/KR 304/09.Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawę ze skargi Ł.F. do sprawy o sygn. akt. IISA/KR 304/09.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Daniel, Sędzia NSA Izabela Dobosz, Protokolant Katarzyna Paszko-Fajfer, po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi Ł.F. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. z dnia 22 grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie : warunki zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia do sygn. akt. IISA/KR 304/09
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło