II SA/Wa 1503/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-08
Skład orzekający: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie umorzenia postępowania o udostępnienie informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona skarżąca go nie uiściła. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzuca skargę w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Spółka M. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2008 r. w przedmiocie umorzenia postępowania o udostępnienie informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżąca spółka nie uiściła wymaganego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o udostępnienie informacji publicznej postanawia -odrzucić skargę-
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Przedmiotem skargi M. Sp. z o.o. jest decyzja Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o udostępnienie informacji publicznej.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2009 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od wyżej wskazanej skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zawierające odpowiednie pouczenie i rygor zostało skarżącej spółce doręczone wraz z odpisem zarządzenia z dnia [...] kwietnia 2009 r. w dniu 28 kwietnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – k. [...]).
Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu skarżąca spółka nie uiściła wpisu.
Ze względu na powyższe na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło