Legal AIII SAB/Sz 136/09
WyrokWSA w Szczecinie2009-10-15
Skład orzekający: Henryk Dolecki, Stefan Kłosowski, Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze pozostaje w bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji organu I instancji w sprawie o warunki zabudowy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność organu, uznając, że organ nie pozostaje w bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia odwołania. Skarga na bezczynność jest środkiem prawnym służącym do zwalczania zwłoki organu w wydaniu rozstrzygnięcia, a nie do kwestionowania merytorycznej zasadności decyzji.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji organu I instancji w sprawie o warunki zabudowy. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 października 2009 r. sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji organu I instancji w sprawie o warunki zabudowy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło