II SA/Wr 691/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Alicja Palus Sędzia NSA - Halina Kremis Sędzia WSA - Anna Siedlecka /sprawozdawca/ Protokolant - Magda Mikus po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 marca 2010 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 11 sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania pierwszej instancji w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej w związku we wzrostem wartości nieruchomości spowodowanym podziałem tej nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie. Skargą z dnia 24 listopada 2009 r. Prokurator Okręgowy we Wrocławiu zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 11 sierpnia 2009 r. nr [...] uchylającą decyzję Wójta Gminy M. z dnia 24 czerwca 2009 r. nr [...] ustalającą E. T. i R. C. opłatę w wysokości po 1560 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w K., oznaczonej ewidencyjnie jako działka numer [...], [...], obręb K., spowodowanego geodezyjnym podziałem i umarzającą postępowanie pierwszej instancji. Na rozprawie w dniu 9 marca 2010 r. reprezentujący stronę skarżącą Prokurator Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Katarzyna Bylicka oświadczyła, że cofa skargę. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy umorzył postępowanie.