II SA/Rz 1013/09
PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-03-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Wolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty sądowej oraz nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi, mimo wezwania do uzupełnienia tych braków?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, mimo wezwania do uiszczenia należnej opłaty sądowej oraz do przedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi, nie uzupełniła tych braków formalnych w wyznaczonym terminie. Brak opłaty stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., a brak odpisów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Gmina [...] zaskarżyła decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości i nakazującą zwrot odszkodowania. Skarga nie została opłacona i zawierała brak formalny w postaci braku wymaganej liczby odpisów. Strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 25 stycznia 2010 r., a termin upłynął bezskutecznie 1 lutego 2010 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2010r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2009r. znak: [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości i rozliczeń z tym związanych - postanawia – odrzucić skargę
Gmina [...] zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Rzeszowie decyzję Wojewody z dnia [...] października 2009r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2009r. znak: [...], która zwracała K. N., F. N., W. T., E. N., J. J., A. J., S. H., B. M. oraz A. N. działkę nr [...] położoną we wsi B., gmina [...], stanowiącą własność Gminy [...] oraz nakazywała zwrot przez wyżej wymienionych odszkodowania w kwocie 22 205 zł na rzecz Gminy [...].
W związku z faktem, że skarga nie była opłacona, jak też zawierała brak formalny, wezwano stronę skarżącą do uiszczenia kwoty 200 zł tytułem obowiązującego w sprawie wpisu oraz do nadesłania odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Zaznaczono jednocześnie, iż czynności tych należy dokonać w terminie 7 dni licząc od daty otrzymania wezwania oraz wskazano, że w razie niezastosowania się do jego treści skarga zostanie odrzucona.
Wezwanie to doręczone zostało Gminie [...] w dniu 25 stycznia 2010r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie jego odbioru.
Termin do jego wykonania upłynął względem strony skarżącej bezskutecznie dnia 1 lutego 2010r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej następnie P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do tego rodzaju pism należy w świetle § 2 powołanego przepisu, zaliczyć m. in. skargę.
Zgodnie z kolei z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skutkiem procesowym braku uiszczenia należnego wpisu, mimo stosownego wezwania w tym przedmiocie, jest odrzucenie skargi – art. 220 § 3 P.p.s.a.
Do skargi należy dołączyć również właściwą liczbę jej odpisów celem doręczenia uczestnikom postępowania w myśl art. 47 P.p.s.a. Nieuzupełnienie powyższego braku, mimo stosownego wezwania w tym zakresie skutkuje obowiązkiem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż skarga Gminy [...] podlega odrzuceniu wobec jej nieopłacenia oraz nieprzedłożenia żądanej liczby jej odpisów
w sytuacji, gdy strona skarżąca wzywana była do dokonania powyższych czynności
z zaznaczeniem, iż niezastosowanie się do treści wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Z podanych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 1
i § 3 w zw. z art. 230 P.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 47 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło