V SA/Wa 210/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-31

Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Rysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, złożona w administracji aresztu w celu wydalenia, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, nawet jeśli złożona w administracji aresztu w celu wydalenia, podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie, a jego uchybienie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący S.B. wniósł skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców odmawiającą nadania statusu uchodźcy, ochrony uzupełniającej oraz orzekającą o wydaleniu z terytorium RP. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 24 września 2009 r. Skarga została złożona w administracji aresztu w celu wydalenia 22 grudnia 2009 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.B. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu 22 grudnia 2009 r. (data złożenia pisma w administracji Aresztu w Celu Wydalenia [...] Oddziału Straży Granicznej w W.) skarżący – S.B. – wniósł skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany. Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż zaskarżona decyzja została doręczona cudzoziemcowi w dniu 24 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W związku z powyższym, trzydziestodniowy termin do wniesienia w niniejszej sprawie skargi na decyzję Rady do Spraw Uchodźców biegł – wobec doręczenia tej decyzji skarżącemu w dniu 24 września 2009 r., od 25 września 2009 r. i upływał z dniem 26 października 2009 r. Tymczasem skarga, złożona została - stosownie do treści art. 83 § 4 p.p.s.a. - w Administracji Aresztu w Celu Wydalenia [...] Oddziału Straży Granicznej w W., dopiero w dniu 22 grudnia 2009 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności. W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, stwierdzając, iż skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło