II OW 15/10
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-04-09
Skład orzekający: Włodzimierz Ryms, Jan Kacprzak, Marek Stojanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powoduje sytuację, w której brak jest sędziów tego sądu zdolnych do podjęcia postanowienia w przedmiocie wyłączenia, co uzasadnia wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosku?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego tworzy sytuację procesową, w której brak jest organu zdolnego do merytorycznego rozpoznania tego wniosku. W takim przypadku, zgodnie z art. 22 § 3 PPSA, Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów.Stan faktyczny
D. i M. W. złożyli wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał, że wniosek o wyłączenie sędziów uniemożliwia mu rozpoznanie sprawy i przedstawił ją Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w celu wyznaczenia innego sądu.Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania wniosku D. i M. W. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Jan Kacprzak, Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wniosku D. i M. W. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w sprawie ze skargi D., M., M. i J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...] lutego 2009 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla budowy zbiornika na nieczystości płynne o charakterze socjalno-bytowym sygn. akt II SA/Wr 318/09 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania wniosku D. i M. W. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przedstawił sprawę o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosku D. i M. W. w przedmiocie wyłączenia sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 318/09. Wniosek o wyłączenie sędziów powoduje sytuację, że brak jest sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wyznaczył do rozpoznania wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło